Ухвала суду № 66116450, 21.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.04.2017 справа № 905/3530/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від23.03.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 28.03.2017)у справі№ 905/3530/16 (суддя О.М. Сковородіна)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МОСТ-1», м. Харків до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область 1.Управління Державної казначейської служби України у м.Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область 2.Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область простягнення 1 131 358, 57 грн.В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2017 р.

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тим, що скаржник знаходиться у важкому фінансовому стані.

Дослідивши доводи заявника, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення судового збору, оскільки відповідних доказів важкого фінансового стану, який би перешкоджав сплаті судового збору в розмірі 18 667,41 грн. - суду не надано.

Отже, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

У звязку з тим, що судова колегія відмовила в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, що є підставою повернення апеляційної скарги, вирішувати питання щодо можливості відновлення строку на апеляційне оскарження є недоцільним.

За наведених обставин, апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2017 р. по справі №905/3530/16 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2017 р. по справі № 905/3530/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №01.3/895 від 13.04.2017 р. на 12 арк. тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.