ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.04.2017 Справа № 904/9679/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)
судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 року у справі № 904/9679/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення 488 923,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 року у справі № 904/9679/16 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" збитки за пільгове перевезення пасажирів у сумі 488 923, 24 грн. та витрати по сплаті судового збору – 7 333, 86 грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з підстав несплати апелянтом судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті в розмірі 7 333, 90 грн. Виходячи із зазначеної суми судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у даній справі підлягає сплаті у розмірі 8 067, 30 грн. (7 333, 90 грн. * 110%).
Скаржник не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
Таким чином апеляційна скарга повертається скаржнику без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга повертається без розгляду з вищевказаної підстави, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в тексті апеляційної скарги, колегією суддів не розглядалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Слід звернути увагу скаржника, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою має бути сплачено судовий збір в розмірі 8 067, 30 грн. та подано клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження. При цьому, таке клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 року у справі № 904/9679/16 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга 1998/01-110/16-01.2 від 06.04.2017р. з доданими до неї документами всього на 07 аркушах, в тому числі конверт.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Судове рішення № 66116417, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9679/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: