Ухвала суду № 66116407, 21.04.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2017 р.Справа № 916/3698/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 березня 2017 року

у справі №916/3698/16

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77»

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16 (суддя Петров В.С.) задоволено позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77» до ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 сільська рада Лиманського району Одеської області подала до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу, в якій відповідач просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16 та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

18.04.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Скаржник зазначає, що ОСОБА_2 сільська рада як орган місцевого самоврядування, здійснює будь-які операції з грошовими коштами, у тому числі сплату судового збору, безпосередньо через органи Державної казначейської служби. Отже, для сплати судового збору необхідний додатковий час для проведення процедури перерахування коштів через органи Державної казначейської служби.

Враховуючи вказані обставини, з метою надання можливості реалізувати право на захист своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів, ОСОБА_2 сільська рада Лиманського району Одеської області просить відстрочити сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16, відстрочити скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16до дати призначення судового засідання по справі.

Крім того, приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику ОСОБА_2 сільській раді Лиманського району Одеської області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Задовольнити клопотання ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16.

4. Відстрочити ОСОБА_2 сільській раді Лиманського району Одеської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. по справі №916/3698/16 до 07.06.2017р.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 червня 2017 року о 10:00.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.

7. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СуддяВ.М. Головей