ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2017 р. Справа № 914/4372/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія, м. Львів,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів,
про: стягнення заборгованості в сумі 1166894,00 грн.
у справі за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів,
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія, м. Львів,
про: стягнення заборгованості в сумі 414 950,00 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого Господарського суду України від 10.01.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.04.2017 року прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19.04.2017 року.
В судове засідання 19.04.2017р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити. 19.04.2017 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву від 10.04.2017 року за вх.№14489/17 від 19.04.2017 року, в якій підтверджує, що відповідачем оплачено основний борг у розмірі 831000,00 грн. по договору поставки №150110 від 20 січня 2015 року та зазначає, що вказана заборгованість оплачена відповідачем у серпні 2016 року.
В судове засідання 19.04.2017р. представник відповідача явку повноважного представника забезпечив, який проти позову заперечив та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
19.04.2017 року представниками обох сторін подано клопотання за вх.№1767/17 від 19.04.2017 року про продовження строку розгляду спору терміном на 15 днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.
Враховуючи подане представниками сторін спільне клопотання про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 19.04.2017 року про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів (вх.№1767/17 від 19.04.2017року).
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання від 19.04.2017 року (вх.№1767/17 від 19.04.2017 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 66115666, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4372/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: