Ухвала суду № 66115539, 20.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/10/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 909/35/17

Суддя Федорова О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 9) в інтересах держави в особі:

1. виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 21)

2. фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76015 м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська. 28)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Турбота” (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 244)

про стягнення 324261,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.04.2017р. у справі № 909/35/17 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Турбота” (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 244, код ЄДРПОУ 32360511) на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 04054346) одержувач платежу: місцевий бюджет м.Івано-Франківська, 24170000, код 37952250, р/р 31511921700002, МФО 836014, УДКСУ в м. Івано-Франківську, призначення платежу: на інженерно-транспортну та соціальну інфраструктуру міста) 308 949,82 грн. (триста вісім тисяч дев’ятсот сорок дев’ять грн. 82 коп.) основного боргу, 8 255,54 грн. (вісім тисяч двісті п’ятдесят п’ять грн. 54 коп.) пені, 1 495,22 грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять грн. 22 коп.) – 3% річних та 5 561,10 грн. (п’ять тисяч п’ятсот шістдесят одна грн. 10 коп.) інфляційних втрат. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Турбота” (70200, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 244, код ЄДРПОУ 32360511) на користь прокуратури Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 03530483) на р/р 35215084003924, ДКС України, м Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03530483 витрати на сплату судового збору в сумі 4 863,94 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят три 94 коп.).

19.04.2017 р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

19.04.2017 р. до суду надійшла заява прокурора, який приймав участь у справі, про виправлення описки в судовому рішенні, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення вірної суми стягнутої пені – 8 255,54 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині повного тексту рішення дійсно допущено описку при зазначенні суми пені, яка стягнута з відповідача, а саме: зазначено цифру 8225,54 грн. замість вірної цифри 8255,54 грн.

Дана описка сталася внаслідок того, що в прохальній частині позову прокурором була зазначена сума пені, яку слід стягнути з відповідача, в розмірі 8 225,54 грн. В той же час, при зазначенні ціни позову (у його вступній частині) та в окремому розрахунку пені, що доданий до позову, прокурором була зазначена сума пені 8 255,54 грн. Виходячи саме з цієї ціни позову та розрахунку позовних вимог суд і розглядав позовні вимоги, предметом яких було, зокрема, стягнення пені в сумі 8 255,54 грн. Виходячи з цих позовних вимог прокурором було сплачено і судовий збір.

Позовні вимоги були визнані судом обґрунтованими, про що зазначено в мотивувальній частині рішення, і за результатами розгляду справи задоволено позов повністю, у тому числі стягнуто з відповідача пеню в розмірі 8 255,54 грн. (абзац 12 сторінки 5 повного тексту), що знайшло своє відображення при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення в судовому засіданні 03.04.2017 р.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірну суму пені – 8 255,54 грн., яка була стягнута з відповідача.

Також суд звертає увагу, що відповідно до норм ч. 2 ст. 117 ГПК України виправлення помилки в наказі здійснюється за заявою стягувача або боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 р. у справі №909/35/17: замість помилково зазначених цифр та слів « 8 225,54 грн. (вісім тисяч двісті двадцять п’ять грн. 54 коп.)» читати цифри та слова «8 255,54 грн. (вісім тисяч двісті п’ятдесят п’ять грн. 54 коп.)».

Суддя О.В.Федорова