номер провадження справи 5/30/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2017 Справа № 908/350/17
За позовом: Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 - а)
До відповідача:
1. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання недійсним договору № 1610-2380 від 06.10.2016 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання)
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Коваленко Ю.В., довіреність №16-31 від 28.12.2016 р.
Любченко В.В., довіреність №17-02 від 03.02.2017 р.
Від відповідача-1: Кулешова Л.В., довіреність №57 від 06.02.2017 р.
Від відповідача-2: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
20.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради до відповідачів: 1 - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 1610-2380 від 06.10.2016 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання).
Ухвалою суду від 20.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/350/17, справі присвоєно номер провадження - 5/30/17, розгляд якої призначено на 27.03.2017 р. Ухвалою від 01.03.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді Проскурякова К.В. - 27.03.2017 р. у відрядженні, розгляд справи перенесено на 03.04.2017 р. Ухвалою від 03.04.2017 р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача-2, не надання сторонами витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 20.04.2017 р.
У судовому засіданні 20.04.2017 р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів з метою подання додаткових документів.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України спливає 20.04.2017 р., суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 05.05.2017 р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №908/350/17 на п'ятнадцять днів до 05.05.2017р.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 66115330, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/350/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: