ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2017 Справа № 904/7904/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро"
про виправлення описки в рішенні та наказах
У справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ
до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", сільрада Любимівська, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпро
Відповідача - 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 340 726,51 дол. США та 111 617,29 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" заборгованість за кредитним договором № 050412-КЛН від 05.04.2012р. у розмірі 340 726, 51 дол. США та 111 617,29 грн., в т.ч.:
- 291 068,63 дол. США - тіло кредиту;
- 43 268,81 дол. США - проценти за користування кредитом;
- 6 389,07 дол. США - комісія за управління кредитом;
- 111 617,29 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.17р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
03.02.17р. на виконання рішення господарського суду від 17.01.17р. видано накази у справі № 904/7904/16.
15.02.2017р. від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" надійшла заява б/н від 15.02.2017р. про виправлення описки в рішенні, ухвалі та наказах по справі № 904/7904/16.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 89, п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 27.04.2017 о 10:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. (кабінет № 2-403).
Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66115235, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7904/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: