ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.04.2017
Справа № 910/15879/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ"
до: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про: стягнення 1.764.007,98 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 1.764.007,98 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на підставі укладеного між сторонами даного спору договору підряду від 03.04.2014 № ПЗ/НКВ-141195/НЮ (з урахуванням додаткових угод), виконав роботи на загальну суму 1.764.007,98 грн., які відповідач не оплатив, що призвело до звернення позивача до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/15879/16.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.12.2016 у № 910/15879/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6.).
До господарського суду міста Києва 24.01.2017 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, з якого вбачається, що для проведення призначеної судом будівельно-технічної експертизи у даній справі, експерту необхідні додаткові документи, перелік яких наведений у вказаному клопотанні.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.01.2017 вказане вище клопотання судового експерта задоволено та зобов’язано сторони процесу надати судовому експерту перелік запитуваних документів, вказаних у клопотанні експерта.
До господарського суду міста Києва 24.02.2017 надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ", відповідно до якого останній вважає, що судом в ухвалах від 12.12.2016 та 24.01.2017 допущено помилку в поставлених експерту питаннях, а саме: у п. 4.1, 4.2, 4.3 пропущено два акта № 16 та 16.3, без яких, як вказує позивач, експерт не зможе правильно визначити обсяг і вартість фактично виконаних робіт.
Таким чином товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" просить суд виправити вказану помилку, в порядку, передбаченому ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладені обставини господарський суд м. Києва листом від 06.03.2017 вих. № 01-37.1/366/17 витребував у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/15879/16 з метою розгляду судом заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ", в порядку, передбаченому ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
На виконання вказаного вище листа, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз листом від 03.04.2017 № 4474/17-43 направив матеріали справи № 910/15879/16 до господарського суду м. Києва, які надійшли до останнього 18.04.2017.
Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 910/15879/16 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 15.05.2017 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 66115212, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15879/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: