Ухвала суду № 66115194, 03.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
910/19381/13
Номер документу
66115194
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2017№ 910/19381/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення боргу

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від стягувача: Тіщенко А.А. - представ. за довір. № 267 від 27.12.16р;

від боржника: Ступак Т.О. за довіреністю № д-66/16 від 21.11.2016;

від ВДВС: Шворак Б.О. -представ. за довір. № 000005 від 27.05.16р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 910/193811/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.14 та постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014, відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені; визнано недійсним п. 7.2 Договору № 06/10-2009 від 20.12.2010 в редакції додаткової угоди № 4 від 12.04.2011 в частині - "Неустойка нараховується продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом"; стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" 214, 67 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 03.02.2017 від Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (далі - скаржник) надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо неповернення безпідставно списаних грошових коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства "Київгаз;

- зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на банківський рахунок Публічного акціонерного товариства "Київгаз" неправомірно та незаконно списані грошові кошти у розмірі 137 830,29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2017 скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві призначено до розгляду на 27.02.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2017 на підставі статті 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 20.03.2017 року.

20.03.2017 представник позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва надав письмові пояснення по справі. У поданих поясненнях позивач зазначив, що заборгованість згідно наказу господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі № 910/193811/13 погашена у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017 на підставі статті 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 03.04.2017 року.

21.03.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від ВДВС надійшли пояснення на скаргу та матеріали виконавчого провадження.

Представник позивача у судовому засіданні 03.04.2017 надав пояснення по суті поданої скарги.

У судовому засіданні 03.04.2017 представник скаржника підтримав подану скаргу на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Представник ВДВС заперечував проти задоволення поданої скарги на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Розглянувши в судовому засіданні 03.04.2017 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, суд дійшов висновку припинити провадження по розгляду скарги, виходячи з наступного.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві знаходився наказ господарського суду міста Києва № 910/19381/13 від 17 березня 2014 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 753 972,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 561 753,74 грн. три проценти річних з простроченої суми, 308 881,59 грн. пені, 14 242,69 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 1 638 850,57 грн.

Після часткового скасування рішення господарського суду міста Києва від 20 листопада 2013 р. на підставі постанови Вищого господарського суду України від 24 квітня 2014 р., за наслідками нового розгляду рішенням господарського суду міста Києва від 21 липня 2014 р. у позові про стягнення пені відмовлено.

Таким чином, належна до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сума за наказом господарського суду м. Києва № 910/19381/13 від 17 березня 2014 р. становила 1 329 968,98 грн.

Платіжними дорученнями №№ 536 від 29 квітня 2015 р., 853 від 28 травня 2015 р., 3220 від 26 червня 2015 р., 4161 від 29 липня 2015 р., 4754 від 31 серпня 2015 р., 5474 від 30 вересня 2015 р., 6654 від 20 листопада 2015 р., 7072 від 21 грудня 2015 р., 3 від 6 січня 2016 р., стверджується факт сплати боржником на користь стягувача суми заборгованості за наказом господарського суду міста Києва № 910/19381/13 від 17 березня 2014 р. у повному обсязі.

Постановою ВП № 43093364 від 30 березня 2016 р. виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/19381/13 від 17 березня 2014 р. було закінчене.

17 березня 2016 р. постановою ВП № 43093364 з боржника було стягнуто виконавчий збір у розмірі 132 996,90 грн. за невиконання рішення у строк, встановлений законом для самостійного його виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2016 визнано дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 43093364 від 17 березня 2016р. неправомірними.

Визнано постанову відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 43093364 від 17 березня 2016 р. незаконною.

За приписами частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За змістом наведеної норми, неодмінною умовою її застосування є один і той самий склад сторін як у справі, що розглядається господарським судом, так і у справі (або справах) зі спору, що вирішувався раніше, і в якій встановлено певні факти, що мають значення для розглядуваної справи.

Так, преюдиційні факти є обов'язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв'язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.

Відповідно до поданої скарги, скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо неповернення безпідставно списаних грошових коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства "Київгаз;

- зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на банківський рахунок Публічного акціонерного товариства "Київгаз" неправомірно та незаконно списані грошові кошти у розмірі 137 830,29 грн.

Зокрема, скаржник зазначає, що оскільки постанова про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 43093364 від 17 березня 2016 р. визнана незаконною в судовому порядку, стягнення виконавчого збору з рахунку стягувача є незаконним.

Згідно з частиною 2 статті 87 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), збитки, завдані державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час проведення виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в порядку, встановленому законом.

Статтею 1173 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Слід зазначити, що вимоги скаржника, зазначені у поданій скарзі, не можуть бути предметом розгляду в порядку ст. 121-2 ГПК України, а можуть бути реалізовані скаржником шляхом подачі окремого позову (п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9).

Відповідно до п. 9.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій останній просить суд визнати незаконною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо неповернення безпідставно списаних грошових коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства "Київгаз; та зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на банківський рахунок Публічного акціонерного товариства "Київгаз" неправомірно та незаконно списані грошові кошти у розмірі 137 830,29 грн.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо неповернення безпідставно списаних грошових коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства "Київгаз; та зобов'язання Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на банківський рахунок Публічного акціонерного товариства "Київгаз" неправомірно та незаконно списані грошові кошти у розмірі 137 830,29 грн. відмовити повністю.

Суддя М.Є. Літвінова

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 03.04.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115194 ?

Документ № 66115194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66115194 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66115194, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66115194, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66115194 відноситься до справи № 910/19381/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19381/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66115186
Наступний документ : 66115212