УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.2017 Справа № 904/12353/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.
від кредитора: представник ТОВ "КРАЗ-КРИВБАС" ОСОБА_1
від боржника: ліквідатор ОСОБА_2
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В, код ЄДРПОУ 38659313
про визнання грошових вимог на суму 98183,67 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В, код ЄДРПОУ 38659313 порушено ухвалою господарського суду 12.01.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Постановою від 24.01.2017р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, а/с 125, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В, код ЄДРПОУ 38659313 банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №39685 від 25.01.2017р.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).
Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.
24.02.2017р. до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 98183,67грн.
Розглянувши грошові вимоги кредитора, встановлено наступне.
25.06.2013р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Трансбуд-КР" підписано заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг.
Відповідно до договору банківського обслуговування встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок №26004053513027, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта.
Згідно п. 3.2.1.1.12. умов та правил надання банківських послуг для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка може бути замінена Банком.
Відповідно до п. 3.2.1.4.2. умов та правил надання банківських послуг при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закриті банківського дня, здійснюється нарахування відсотків за користуванням кредитом в розмірі 34% річних.
Згідно до п. 3.2.1.4.1.3. умов та правил надання банківських послуг в разі непогашення кредиту протягом 30 днів з дати закінчення періоду, в яке дебетове сальдо сальдо на позиковому рахунку підлягало обнулення, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулення, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта по погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 69% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів в році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
Банкрутом не повернуто отримані кредитні кошти в розмірі 89860,91грн., та не сплачено проценти за їх користування у розмірі 5710,85грн., та не сплачено заборгованість з комісії у розмірі 808,75грн.
Також за невиконання банкрутом умов договору кредитором нараховано пеню в розмірі 1803,16грн.
Так, заборгованість банкрута перед кредитором становить: 89860,91грн. заборгованості за кредитом, 5710,85грн. відсотки., 808,75грн. комісія, 1803,16грн. пені.
У відповідності до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, та ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та у встановлений строк.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням (ст. 612 ЦК України).
В зв'язку з тим, що боржником у встановлений строк грошові кошти не повернуто за ним утворилась заборгованість перед кредитором в загальному розмірі 98183,67грн.
Ліквідатором грошові вимоги кредитора відповідно до реєстр вимог кредиторів та повідомлення б/н б/д визнано у повному обсягу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3200,00 грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення, 96380,51грн. із включенням до четвертої черги задоволення, 1803,16грн. із включенням до шостої черги задоволення оскільки заявлена сума складається із штрафних санкцій.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В, код ЄДРПОУ 38659313 в розмірі 3200,00грн. (1 черга), 96380,51грн. (4 черга), 1803,16грн. (6 черга).
Суддя ОСОБА_4
Рудковська
Судове рішення № 66114791, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/12353/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: