Ухвала суду № 66114654, 18.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/1101/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "LP TRADE", м. Мерефа, Харківська область

до Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток", смт. Солоне, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договорів оренди

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:не з'явився;;

від відповідача-1:не з'явився;

від відповідача-2:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "LP TRADE" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - Відповідач-1), Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток" (далі - Відповідач-2) про визнання недійсним договорів оренди землі № 09/ДО-16 від 01.04.2016 та № 08/ДО-16 від 01.04.2016, які укладені між Відповідачами у справі.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що спірні договору оренди землі, укладені за результатами земельних торгів (аукціону) з продажу права оренди, які визнані недійсними постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 904/7852/16 від 23.12.2016 року.

Відповідач-1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної із нею справи № 904/7852/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "LP TRADE" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток" про визнання недійсним результатів земельних торгів.

Як убачається з матеріалів справи, 25.10.2016 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/7852/16 відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ "LP TRADE" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа", третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство "Росток" про визнання недійсними результатів земельних торгів (у формі аукціону №4509), проведених 01.04.2016.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/7852/16 від 23.12.2016 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено частково. В задоволенні позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відмовлено. Позовні вимоги до Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" задоволено та визнано недійсними результати земельних торгів ( у формі аукціону № 4509 ), проведених 01.04.2016 р. о 11 год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області, виконавцем Сумською товарною біржею Сумиагропромбіржа, місце проведення: Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул. Радгоспна, 42 ( 7 поверх, актовий зал ), викладені у формі протоколів земельних торгів ( аукціону) лотів № 8191 та № 8193 від 01.04.2016 p., а саме: земельних ділянок сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровими номерами 1225081200:01:056:9001 площею 21,2910 га та 1225081200:01:024:9001 площею 20,8281 га. Стягнуто з Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "LP Trade" 2 756 грн. судового збору, за подання до господарського суду позовної заяви та 3 031 грн. 60 коп. судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Як убачається з матеріалів справи, 03.03.2017 Вищім господарським судом України прийнято до розгляду касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 904/7852/16 від 23.12.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання Відповідача-1 про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що обставини, які є предметом розгляду справи №904/7852/16 мають важливе значення для розгляду справи №904/1101/17.

Зазначені вище обставини, вказують на наявність передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України підстав для зупинення провадження у справі № 904/1101/17, до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/7852/16, оскільки в рамках останньої судом здійснюється оцінка законності проведення земельних торгів, недійсність яких, у свою чергу, покладено Позивачем в основу вимог, що є предметом спору у справі № 904/1101/17.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 904/1101/17 до закінчення перегляду судового рішення у справі № 904/7852/16 в касаційному порядку.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1