Ухвала суду № 66114418, 21.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/1032/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дьомич Л. М.

21.04.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2017 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до суду неналежно оформленою, а саме існують розбіжності між вступною та резолютивною частинами та повним текстом рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2017 року.

У вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда зазначено «ст.ст. 10,11, 60,88,212-215 ЦПК України», а в повному тесті оскаржуваного рішення «ст.ст. 203,204 ЦК України, постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року, ст. ст. 10,11, 60,88,212-215 ЦПК України» (а.с.81;84-86).

Згідно положень ч. 2 ст. 218 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда для належного оформлення в двотижневий термін з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6