Справа № 344/4663/17
Провадження № 2/344/2304/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
секретаря с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення з ініціативи суду описки в ухвалі суду від 13 квітня 2017 року по цивільній справі № 344/4663/17-ц провадження № 2/344/2304/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання припиненим договору купівлі-продажу нерухомого майна №1/2011 від 31.08.2011 року та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.06.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання припиненим договору купівлі-продажу нерухомого майна №1/2011 від 31.08.2011 року та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.06.2014 року.
13.04.2017року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу, якою в задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання припиненим договору купівлі-продажу нерухомого майна №1/2011 від 31.08.2011 року та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.06.2014 року, відмовлено.
За змістом статті 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, як встановлено судом, при винесенні ухвали Івано-Франківського міського суду від 13.04.2017 року, судом було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали, де помилково зазначено «клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів в цивільній справі» замість «клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів в цивільній справі».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку у вступній частині ухвали слід виправити.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.04.2017 року по справі №344/4663/17-ц ( провадження №2/344/2304/17), зазначивши у вступній частині ухвали: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання припиненим договору купівлі-продажу нерухомого майна №1/2011 від 31.08.2011 року та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.06.2014 року»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Домбровська Г.В.
Судове рішення № 66114402, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/4663/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: