УХВАЛА
21 квітня 2017 р.Справа № 554/7086/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання щодо участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2017 року, в режимі відео конференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2017 року, прийняту за результатами розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про розяснення рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2016 року по справі № 554/7086/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и л а:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2017 року, прийняту за результатами розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про розяснення рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2016 року по справі № 554/7086/16-а. Апеляційний розгляд справи призначено на 27.04.2017 року на 13 год. 15 хв.
Також у провадженні суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2017 року, прийняту за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови штрафу по справі № 554/7086/16-а. Ухвалою колегії суддів від 18.04.2017 року за цією апеляційною скаргою доручено Полтавському окружному адміністративного суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 27.04.2017 року о 13 год. 00 хв.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним розглянути справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2017 року, в якій братиме участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2017 року на 13 год. 15 хв., в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, колегія суддів вважає за можливе доцільним розглянути справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2017 року, в якій братиме участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2017 року на 13 год. 15 хв., в режимі відеоконференції шляхом постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 554/7086/16-а в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку.
Проведення судового засідання 27.04.2017 року о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративного суду.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Полтавському окружному адміністративного суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 27.04.2017 року о 13 год. 15 хв. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати ОСОБА_1 та Полтавському окружному адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 66113079, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7086/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: