Вирок № 66112725, 21.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/3752/17

Провадження № 1-кп/712/285/17

21 квітня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Скалозуб Т.В.

захисника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12016251010004618 відносно ОСОБА_2, народився 18.04.1982 року в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Кулакова, 4, раніше судимого:

-24.12.2012 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.05.2015 року по відбуттю строку покарання,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 26.05.2016 року приблизно о 12 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку 105, що по вул. Небесної Сотні в м. Черкаси, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з фаркопу автомобіля НОМЕР_1, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_3, а саме причіп «Зубрёнок» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 4/1500 від 16.09.2016 становить 7256,09 грн., який відчепив від вищевказаного автомобіля та разом з ним зник з місця скоєння злочину, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Він же, 10.01.2017 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи неподалік магазину «Дахнівський», що за адресою: м. Черкаси, вул. 2-го Українського Фронту, знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс, який поклав до кишені власної куртки та незаконно, без мети збуту, зберігав при собі для власного вживання. Того ж дня, близько 18 год. 20 хв. біля будинку 39, що по вул. Пушкіна в м. Черкаси ОСОБА_2 був зупинений працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та, з метою уникнення кримінальної відповідальності, витягнув з кишені своєї куртки знайдений ним поліетиленовий пакет із наркотичним засобом та викинув його на землю. Після чого було викликано слідчо-оперативну групу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та, близько 18.30 год. проведено огляд місця події, в результаті якого, на землі в снігу біля будинку № 39 по вулиці Пушкіна в м. Черкаси, в присутності понятих і ОСОБА_2, який на той момент, з метою уникнення кримінальної відповідальності, представився ОСОБА_4, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2/0081 від 08.02.2017 надана на експертизу в поліетиленовому пакеті подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 35.50 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 26 травня 2016 року біля будинку № 105 по вул. Небесної Сотні в м. Черкаси викрав причіп, який продав невідомій особі. Крім того, ввечері 10 січня 2017 року був зупинений працівниками поліції біля будинку 39 по вул. Пушкіна в м. Черкаси, і щоб уникнути відповідальності викинув на землю поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знайшов напередодні. Але працівники поліції викликали слідчу групу і його затримали. Просив врахувати суд в якості помякшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілому завданого збитку.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_2 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які помякшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1078 гривень 01 копійка і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням підлягає залишенню без розгляду в звязку з добровільним відшкодуванням завданого збитку.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді арешту.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2 термін його перебування в СІЗО з розрахунку 1 день попереднього увязнення і перебування її в СІЗО, як 2 дні відбування покарання, в період з 16 лютого 2017 року по 21 квітня 2017 року, тобто на момент постановлення вироку, що становить 4 місяці 10 днів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за:

- ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 ( трьох ) місяців арешту.

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 6 ( шести ) місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_2 покарання у вигляді 6 ( шести ) місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 21.04.2017 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою з 16.02.2017 року по 21.04.2017 року ( на момент постановлення вироку ) 4 місяці 10 днів позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1078 грн. 01 коп.. Кошти перерахувати за реквізитами : отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Речові докази:

- аркуш паперу А-4 із скріншотом заявки на виклик таксі, приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- технічний талон транспортною засобу, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_3 залишити йому за належністю;

- поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко