Ухвала суду № 66112705, 19.04.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2439/17

Провадження № 2/442/1251/2017

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" квітня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 20.11.2014, актовий запис № 559.

Ухвалою суду від 30.03.2017 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору в даній справі є розірвання шлюбу. Отже, цей спір не пов'язаний із порушенням прав позивача, як учасника бойових дій, тому він не звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду.

До такого ж висновку дійшов Вищий спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалах від 13.06.2016 № 214/4482/15-ц, від 02.09.2016 № 587/2907/15 та від 26.01.2017 № 357/8744/16-ц.

Позивачу надано пятиденний термін для усунення недоліків.

Вказану ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позивачу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням, однак, поштовий конверт повернувся до суду 12.04.2017 із відміткою „за не запитом.

04.04.2017 позивач подав заяву про залишення справи без розгляду, однак суд не може брати до уваги дану заяву, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК суд вправі залишити позовну заяву без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження у справі.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суд вправі повернути позовну заяву позивачу, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а пропозиція виправити недоліки у встановлений судом строк не виконана.

Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу, разом з тим таку слід вважати неподаною, та розяснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 210, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.

Розяснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.С. Кучаковський