Постанова № 6611237, 06.10.2009, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа  №1-112/2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року                        м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,  при секретарі Борковській Н.М., з участю прокурора Дердзяка П.І.,  при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, судимості немає, - за ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 06 січня 2009 року  в с. Велике Старосамбірського району Львівської області, на власній присадибній ділянці незаконно висіяв насіння снотворного маку і до 20 липня 2009 року незаконно вирощував на цій присадибній ділянці рослини маку снотворного в кількості 226 рослин від кореня.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав  заяву з проханням закрити справу відносно нього, визнав себе винним, у вчиненому розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки активно сприяв розслідуванню і відвернув шкідливі наслідки злочину, спаливши весь вирощений мак, також пояснив, що 06 січня 2009 року  посіяв на своїй присадибній ділянці кілька рядочків маку. 20 липня працівники міліції виявили цей мак, якого при перерахунку виявилося 226 рослин від кореня, вилучили шість рослин для дослідження, а решту знищили шляхом спалювання. Про заборону висівання маку знав, але вважав, що невелику кількість для власних потреб вирощувати дозволяється.

Своїми умисними і протиправними діями, які виразилися у незаконному посіві і вирощуванні рослини маку снотворного в кількості 100 і більше рослин, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу та висновок прокурора про закриття справи у зв"язку з дійовим каяттям, вивчивши матеріали справи,  суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні   встановлено, що він вперше вчинив злочин, діяння згідно ст. 12 КК України  належить  до злочинів невеликої тяжкості, вину визнав у вчиненні злочину повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відвернув шкідливі наслідки злочину, спаливши весь вирощений мак. При таких обставинах суд вважає, що   кримінальну справу слід закрити у зв"язку з дійовим каяттям.

Судові витрати, які складаються із вартості проведення експертного дослідження та експертизи(а.с.16,20) – 150 гривень 24 копійки, слід покласти на  ОСОБА_1

Речові докази – 6 рослин маку, які зберігаються у Старосамбірському РВ ГУМВСУ, слід знищити(а.с.22,23,25).  

А тому, керуючись ст.ст.7-1, ст.7-2 ч.2, 248 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого  за ч.1 ст. 310 КК України, у зв‘язку з його дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 -  підписку про невиїзд, до вступу постанови в законну силу, залишити без змін.

Речові докази - 6 рослин маку, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському районному відділі Головного управління Міністерства внутрішніх справ за квитанцією № 330 - знищити (а.с.22,23,25).

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертного дослідження та  експертизи  150 (сто п"ятдесять)  гривень 24 копійки в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при ГУМВС України у Львівській області та перерахувати  на рахунок ГУДК у Львівській області: 35221003000808, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 , призначення платежу „ за дослідження" № 3/1257 від 22.07.2009 та "За експертизу"  № 3/963 від 10.08.2009.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб, через районний суд.

Суддя                  -підпис-

Копія вірна:

Суддя                                           Л.Й.Ніточко