Справа № 447/2766/14-к
пр.№ 1-кп/464/13/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року
Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,
суддів Лєсного С.Є., Теслюка Д.Ю.
при секретарі Кравс С.В.
з участю прокурора Сенюти А.В.
та захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
органом досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8О.в режимі відеоконференції, оскільки останній проживає в іншій області та в матеріалах справи наявна його згода на проведення засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи зазначені положення, а також те, що свідок ОСОБА_9 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит зазначеного свідка, слід провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на зазначене положення, обовязок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Дарницький районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-А.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України в частині допиту свідка ОСОБА_9 (адреса: м. Київ, по вул. Чистяківська, 4) проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).
Доручити відповідним службовим особам Дарницького районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка.
Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.
Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів звязку.
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Бойко О. М.
Судді: Лєсной С.Є.
ОСОБА_10
Судове рішення № 66112260, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2766/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: