Постанова № 66112243, 19.04.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
459/880/17
Номер документу
66112243
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/880/17 Провадження № 3/459/265/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д.,

з участю прокурора Поліщук А.М.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, розлучену, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.02.2017 року, будучи на підставі розпорядження Соснівської міського голови ОСОБА_2 від 29.02.2016 року № 107 виконуючою обовязків директора КП "Соснівський міський ринок", що розташоване за адресою Львівська область, м. Соснівка, вул. Базарна, 1, та відповідно до підпункту "а" п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в інтересах свого сина контролера даного комунального підприємства порушила вимоги щодо повідомлення про конфлікт інтересів, що виразилося у неподанні нею заяви про реальний конфлікт інтересів міській раді м. Соснівка Львівської області перед видачею наказу № 7 від 28.02.2017 року "Про надання премії", чим порушила вимоги ст. 28 цього Закону, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_3 цього, того ж дня ОСОБА_1 прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, видавши наказ №7 від 28.02.2017 року "Про надання премії" всупереч приписам ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції", на підставі якого було нараховано премію її синові ОСОБА_4, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор матеріали протоколів про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

ОСОБА_1П в суді вину визнала, зазначивши, що про наявний у неї конфлікт інтересів вона ніякого не повідомляла та будь-яких повідомлень про це нікуди не надсилала.

Також її вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 28.03.2017 року №№ 78, 79; письмовими поясненнями ОСОБА_1; листом Соснівської міської ради Львівської області від 21.03.2017 р.; наказом № від 28.02.2017 р.; статутом КП "Соснівський міський ринок"; копією акту про запис про народження ОСОБА_4; довідкою Ф.1 на останнього.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка вину визнала, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, на накласти на неї адміністративні стягнення:

за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1700 грн;

за ч. 2 ст. 172-7 КУпАп у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66112243 ?

Документ № 66112243 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66112243 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66112243 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66112243, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 66112243, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66112243 відноситься до справи № 459/880/17

Це рішення відноситься до справи № 459/880/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66112220
Наступний документ : 66112262