Справа № 442/2736/15-ц
Провадження № 2/442/1036/2015
УХВАЛА
17 квітня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, виділення частини квартири, автомобіля, гаража, земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 23 листопада 2001 року Ватутінським РОВД в м. Києві, актовий запис № 141990, залишивши за нею прізвище Баневська; виділити на її користь другу частину квартири по вул. Сахарова, 2/1, автомобіль марки ВАЗ «Калина» 11183-110-20 зеленого кольору ВС 4329 АР, гараж, земельні ділянки в с. Далява, в смт. Підбуж, у м.Дрогобич; за відповідачем залишити земельну ділянку в м. Дрогобич по вул. Трускавецька, разом з виробничими і невиробничими приміщеннями, фірму «Краб», де власником є відповідач, житловий будинок разом з господарськими будівлями і земельною ділянкою у Кіровоградській області в Онуфріївському районі у с. Деріївка; судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного висновку.
Так, частиною 2 статті 126 ЦПК України передбачено, що залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Враховуючи, що спільний розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та поділ нерухомого майна, призведе до збільшення доказової бази та ускладнить вирішення справи, а тому вказані вимоги підлягають розєднанню у самостійне провадження.
Справу передати до канцелярії суду для визначення судді відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та поділ майна, виділення частини квартири, автомобіля, гаража, земельних ділянок в різні самостійні позовні провадження.
Позовну заяву з розєднаними позовними вимогами передати до канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Коваль
Судове рішення № 66110636, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2736/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: