Ухвала суду № 66110570, 10.03.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8409/14-ц

Провадження № 2/442/199/2015

УХВАЛА

судового засідання

10 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

На день розгляду даної справи від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане клопотання, вважають за необхідне призначити товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля «Мерседес Бенс» Е 240, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова WDB21106111A341782, свідоцтво САК 679272 від 25.04.2012 року, власником якого є ОСОБА_2, станом на момент проведення експертизи.

Відповідач за первинним позовом та його представник в судовому засіданні не заперечили про призначення даної експертизи, а також вказали, що покладаються на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання слід задоволити, а висновок експерта оцінити в сукупності з іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя призначити:

Автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, на вирішення яких поставити питання:

Яка ринкову вартість автомобіля «Мерседес Бенс» Е 240, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова WDB21106111A341782, свідоцтво САК 679272 від 25.04.2012 року, власником якого є ОСОБА_2, станом на момент проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Матеріали цивільної справи скерувати Львівському НДІСЕ.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.Г.Коваль