Ухвала суду № 66110332, 20.10.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7121/14-ц

Провадження № 4-с/442/177/2014

УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2014 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі: головуючого судді Коваль Р.Г.

з участю секретаря Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1, відповідно до вимог розділу VII ЦПК України звернувся до суду із скаргою в якій просить постанову державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 ВП № 44328319 «Про накладення штрафу» від 05.09.2014 року скасувати та визнати дії зазначеного виконавця неправомірними.

На день розгляду справи на адресу суду поступило клопотання державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про закриття провадження у даній справі, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали дане клопотання з підстав, які викладені в ньому.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 заперечили проти даного клопотання, просили відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку осі, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 7 постанови від 07.02.2014 № 6 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснено, що відповідно до статей 28, 41, 89 Закону «Про виконавче провадження» при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, повязаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У звязку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Як зазначено у вказаній Постанові Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК.

Відповідно до ст. 205 ч.1п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, а також те що вказана скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне закрите провадження у даній справі.

Керуючись ст. 205, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г.Коваль