Справа № 201/11494/15-ц
Провадження № 2п/201/48/2017
У Х В А Л А
07 квітня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2015р. по цивільній справі № 201/11494/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
04.04.2017р. на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2015р. по цивільній справі № 201/11494/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід повернути з наступних підстав.
16.10.20015р. по цивільній справі № 201/11494/15-ц. за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було винесено заочне рішення суду.
З огляду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а ОСОБА_1 не була відповідачем по справі, то вважаю, що підстав для прийняття її заяви про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2015р. не має та заява підлягає поверненню.
Крім того, повертаючи заяву про перегляд заочного рішення, мною враховане й те, що процесуальний статус ОСОБА_1, як спадкоємиці ОСОБА_3, нею не підтверджений. Заявницею не надано до суду окрім свідоцтва про смерть, ані копії заяви про прийняття спадщини, ані копії свідоцтва про право на спадщину, які б свою чергу свідчили б про те, що вона є правонаступником померлого у зобовязанні з банком та має право на подачу заяви про перегляд заочного рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 228, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2015р. по цивільній справі № 201/11494/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 66107446, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11494/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: