Постанова № 66107436, 13.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/3699/15

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді доповідача ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3за участю: секретаряОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Уповноваженої особи ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив зобовязати Уповноважену особу ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» включити його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб, та зобовязати ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо відшкодування цих коштів.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що бездіяльність відповідачів є незаконною та порушує його право на отримання гарантованої суми вкладу відповідно Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, апелянти подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просили скасувати судове рішення та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб зазначив, що оскільки виконавча дирекція ОСОБА_5 не затвердила у реєстрі відшкодувань вкладників ОСОБА_6, апелянт позбавлений можливості відшкодувати позивачу вказані кошти.

Уповноважена особа ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» в апеляційній скарзі зазначив, що в ході перевірки укладених Банком протягом року до дня запровадження тимчасової адміністрації договорів банківського вкладу (депозиту) та банківського рахунку, та обставин зарахування грошових коштів на вказані рахунки, встановлено, що правочини, вчинені позивачем, мають ознаки фіктивності та вчинені з метою збільшення суми гарантованого відшкодування, що позбавляє права сторін за цими правочинами на отримання коштів за рахунок фонду. Також апелянт зазначив, що вказана операція по перерахуванню коштів проведена в період застосування обмежень, встановлених постановою НБУ №16/БТ від 15.01.2017 року "Про віднесення банку до категорії проблемних. Оскільки зазначені операції не передбачали фактичного переміщення реальних грошових коштів, а здійснювались виключно за рахунок внутрішньобанківських проводок, підстави для включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_5, відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах заявлених вимог і доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, 15 січня 2015 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» укладено договір банківського рахунку (в національній валюті) №1970011464, відповідно до п.1.1 якого Банк відкрив клієнту поточний рахунок 26202657592002//26207110429101 та зобов'язався приймати і зараховувати на відкритий рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (а.с.10-11).

15 та 16 січня 2015 року на рахунок ОСОБА_6 внесено кошти у сумі 200 000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку від 16 січня 2015 року (а.с.13).

Між тим, постановою Правління Національного банку України від 15 січня 2015 року №16/БТ, яка отримана Банком 16.01.2015 року, ПАТ «Імексбанк» віднесено до категорії проблемних (а.с.86).

Постановою Правління Національного банку України від 26 січня 2015 року №50 ПАТ «Імексбанк» віднесено до категорії неплатоспроможних, у зв'язку з чим виконавчою дирекцією ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №16 від 26.01.2015 року про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Імексбанк» (а.с.89-93).

Згідно зазначеного рішення з 27 січня 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Імексбанк» з ринку, запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноваженою особою ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_7.

06 травня 2015 року позивач звернувся до Уповноваженої особи ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про повідомлення його про причини не включення його прізвища до реєстру осіб, яким гарантовано повернення вкладів та про виплату належних йому коштів (а.с.15).

Листом від 13.05.2015 року №5962 Уповноваженою особою ОСОБА_5 на тимчасову адміністрацію ПАТ «Імексбанк» повідомлено ОСОБА_6 про наявність ознак фіктивності банківських операцій, проведених за його участю. У звязку з чим , до з'ясування всіх обставин виплату сум гарантованого відшкодування за всіма операціями тимчасово призупинено відповідно до приписів пп.3 п.2 ст.37 Закону, а заявнику запропоновано надати письмові пояснення та документи (а.с.16).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21 травня 2015 року №330 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 27 травня 2015 року виконавча дирекція ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення №105 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Імексбанк» та призначення уповноваженої особи ОСОБА_5 на ліквідацію банку» (а.с.95-96).

Відповідно до цього рішення виконавчою дирекцією ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Імексбанк» з відшкодуванням ОСОБА_5 коштів за вкладами фізичних осіб та призначено уповноваженою особою ОСОБА_5 на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_7.

На офіційному сайті ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб було опубліковано оголошення про виплату коштів вкладникам даного банку.

Заявами від 21.05.2015 року та від 04.06.2015 року ОСОБА_6 також просив повідомити йому про причини не включення до списку осіб на гарантоване відшкодування коштів та внести його в реєстр осіб, яким гарантовано повернення вкладів, включити його в реєстр кредиторів АТ "Імексбанк" та видати належні йому кошти в сумі 200 000 грн., що знаходяться на поточному рахунку (а.с.17-18), однак зазначені заяви залишились нерозглянутими дотепер.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки підстави для визнання проведеного позивачем правочину нікчемним відсутні, Уповноважена особа ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» зобовязана включити ОСОБА_6 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів, а ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб зобовязаний вчинити дії по відшкодуванню позивачу цих коштів.

Колегія суддів частково погоджується з висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати ОСОБА_5 гарантування за вкладами встановлені Законом України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон № 4452-VI).

Відповідно до частини першої статті 3, частини першої статті 4, частини першої статті 26, частин першої, другої, четвертої статті 27 Закону № 4452-VI ОСОБА_5 є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Основним завданням ОСОБА_5 є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

За змістом статті 12 Закону № 4452-VI виконавча дирекція ОСОБА_5 здійснює управління поточною діяльністю ОСОБА_5.

Виконавча дирекція ОСОБА_5 має такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами: визначає порядок ведення реєстру учасників ОСОБА_5; визначає порядок відшкодування ОСОБА_5 коштів за вкладами відповідно до розділу V цього Закону; визначає порядок ведення банками бази даних про вкладників та ведення ОСОБА_5 відповідної узагальненої бази даних; приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; затверджує порядок визначення банків-агентів та визначає на підставі цього порядку банків-агентів; приймає рішення про оплату ОСОБА_5 витрат, пов'язаних із процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, у межах кошторису витрат ОСОБА_5, затвердженого адміністративною радою ОСОБА_5; встановлює вимоги до змісту договорів банківського вкладу, договорів банківського рахунка з питань, що стосуються функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб.

ОСОБА_5 гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. ОСОБА_5 відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення ОСОБА_5 банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Адміністративна рада ОСОБА_5 не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Уповноважена особа ОСОБА_5 складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_5 відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів ОСОБА_5 станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Закону ОСОБА_5 не відшкодовує кошти: 1) передані банку в довірче управління; 2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень; 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред'явника; 4) розміщені на вклад у банку особою, яка була членом спостережної (наглядової) ради, правління (ради директорів), ревізійної комісії банку, якщо з дня її звільнення з посади до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік; 5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, юридичний радник, суб'єкт оціночної діяльності, якщо ці послуги мали безпосередній вплив на виникнення ознак неплатоспроможності банку і якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік; 6) розміщені на вклад власником істотної участі банку; 7) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку; 8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов'язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов'язань; 9) за вкладами у філіях іноземних банків; 10) за вкладами у банківських металах.

З аналізу вказаних норм вбачається, що уповноважена особа ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку наділена повноваженнями щодо формування повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб, з урахуванням обставини, передбаченої частиною другою статті 26 Закону № 4452-VI.

Повноваження уповноваженої особи ОСОБА_5 передбачені статтею 37 Закону № 4452-VI.

Згідно з частинами першою та другою статті 37 цього Закону уповноважена особа ОСОБА_5 діє від імені ОСОБА_5 відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів ОСОБА_5. Уповноважена особа ОСОБА_5 має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку.

На виконання своїх повноважень уповноважена особа ОСОБА_5: 1) діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку; 2) видає накази та розпорядження, дає доручення, обов'язкові до виконання працівниками банку; 4) повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; 6) звертається до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення в разі виявлення фактів шахрайства та інших протиправних дій працівників банку або інших осіб стосовно банку (частини друга і третя статті 37 Закону № 4452-VI).

Уповноважена особа ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання ОСОБА_5 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_5, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа ОСОБА_5 зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з частиною п'ятою статті 27 Закону № 4452-VI протягом шести днів з дня отримання ОСОБА_5 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція ОСОБА_5 затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою ОСОБА_5 переліку вкладників. ОСОБА_5 публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання ОСОБА_5 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання ОСОБА_5 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню ОСОБА_5 відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону (частина шоста статті 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Таким чином, процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає такі послідовні етапи: складення уповноваженою особою ОСОБА_5 переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_5; передача уповноваженою особою ОСОБА_5 сформованого переліку вкладників до ОСОБА_5; складення ОСОБА_5 на підставі отриманого переліку вкладників Загального реєстру; затвердження виконавчою дирекцією ОСОБА_5 Загального реєстру.

Із матеріалів справи вбачається, що позивача, як вкладника за договором банківського рахунку, не включено до переліку вкладників у звязку з тим, що під час перевірки банківських рахунків, операції по якому обліковуються кошти позивача, підпадають під ознаки нікчемності згідно з частиною другою статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Після з'ясування всіх обставин щодо законності операцій по рахунку позивача ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб будуть вжиті заходи щодо розблокування виплат та включення їх до відповідного реєстру.

Відповідно до ст. 38 Закону №4452-VI протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа ОСОБА_5 зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

Правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав:

1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог; 2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим; 3) банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору; 4) банк оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів банку перевищувала вартість майна; 5) банк прийняв на себе зобов'язання (застава, порука, гарантія, притримання, факторинг тощо) щодо забезпечення виконання грошових вимог у порядку іншому, ніж здійснення кредитних операцій відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність"; 6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку; 7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку; 8) банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов'язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України (частина третя статті 38 Закону № 4452-VI).

Згідно з частиною четвертою статті 38 Закону № 4452-VI уповноважена особа ОСОБА_5: 1) протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; 2) вживає заходів до витребування (повернення) майна (коштів) банку, переданого за такими договорами; 3) має право вимагати відшкодування збитків, спричинених їх укладенням.

Відповідно до частини п'ятої статті 38 цього ж Закону у разі отримання повідомлення уповноваженої особи ОСОБА_5 про нікчемність правочину на підставах, передбачених частиною третьою цієї статті, кредитор зобов'язаний повернути банку майно (кошти), яке він отримав від такого банку, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину.

Підставою для віднесення правочину, вчиненого позивачем, до категорії нікчемних є те, що у ході проведення комісією з перевірки вкладів фізичних осіб перевірки виявлено, що грошові кошти на рахунок, відкритий на ім'я позивача, надійшли внаслідок так званого "дроблення" великого депозиту іншого клієнта, з метою відшкодування грошових коштів за рахунок ОСОБА_5.

Отже, Закон України № 4452-VI містить імперативну норму, якою в обов'язковому порядку зобов'язує уповноважену особу ОСОБА_5 забезпечити перевірку правочинів (договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (договорів), що є нікчемними.

Одночасно висновок про нікчемність правочину має ґрунтуватися на встановлених обставинах, які тягнуть за собою застосування певних наслідків, зокрема, визнання нікчемною угоди.

У листі уповноваженої особи ОСОБА_5 ПАТ "Імексбанк" від 13 травня 2015 року № 5962 зазначено, що під час перевірки банківських рахунків, операції по рахунку на якому обліковуються кошти позивача, підпадають під ознаки нікчемності згідно частиною другою статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", у зв'язку з чим, виплату сум гарантованого відшкодування тимчасово призупинено. Після з'ясування обставин щодо законності операцій по рахунку позивача, ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб будуть вжиті заходи щодо розблокування виплат та включення їх до відповідного реєстру.

Однак колегія суддів зазначає, що відповідачем не надано доказів наявності підстав, які наведені у статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", для визнання нікчемним правочину у випадку, який розглядається.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для визнання проведеного позивачем правочину нікчемним, та з метою гарантування поновлення порушених прав правомірно зобовязав Уповноважену особу ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» включити ОСОБА_6 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_5.

Поряд з цим, судова колегія вважає, що суд першої інстанції передчасно зобовязав ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії по відшкодуванню позивачу коштів, що знаходяться на його рахунку, оскільки такому відшкодуванню передує рішення виконавчої дирекції ОСОБА_5 про включення позивача до реєстру відшкодувань вкладників, яке в даному випадку відсутнє, що позбавляє ОСОБА_5 права відшкодовувати ці кошти.

Враховуючи, що при вирішенні спору по суті суд першої інстанції неповною мірою встановив всі обставини у справі, та надав їм невірну правову оцінку, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року та прийняття нової постанови про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст.ст. 202, 206, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги Уповноваженої особи ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року - скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_6 до Уповноваженої особи ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Уповноважену особу ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" включити ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Імексбанк" згідно договору №1970011464 від 15.01.2015 року за рахунок ОСОБА_5.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька