Ухвала суду № 66107022, 05.04.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
201/6229/15-ц
Номер документу
66107022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.04.2017

Справа № 201/6229/15-ц

Провадження № 2р/201/15/2017

У Х В А Л А

05 квітня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015р. по цивільній справі №201/6229/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод у подальшому, та про розподіл особових рахунків,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03.04.2017р. надійшла вищевказана заява, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 04.04.2017р.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про розяснення судового рішення, яку подає юридична особа або фізична особа підприємець сплачується судовий збір, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або фізична особа 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, державний виконавець, звертаючись до суду із заявою про розяснення виконання рішення суду, не додав оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідності до ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

За викладеного, заявнику необхідно, відповідно до положень ст. 120 ЦПК України, надати копії заяви з доданими до неї документами задля направлення її заінтересованим особам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 221 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015р. по цивільній справі № 201/6229/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод у подальшому, та про розподіл особових рахунків, надавши строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015р. по цивільній справі №201/6229/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод у подальшому, та про розподіл особових рахунків - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66107022 ?

Документ № 66107022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66107022 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66107022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66107022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66107022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66107022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66107022 відноситься до справи № 201/6229/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/6229/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66106967
Наступний документ : 66107046