Ухвала суду № 66106854, 20.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3233/16-ц

Провадження № 2/522/3885/17

УХВАЛА

20 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході судового засідання представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він посилалась на те, що розгляд справи №522/3885/16-ц повинен бути зупинений оскільки на розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа №522/6048/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

У судове засідання представник відповідача з'явився, позивач надав заяву, в якій заяву про зупинення провадження по справі підтримав та просив проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Представник позивача до судового засідання не зявився, згідно наданої суду заяви, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/6048/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним (суддя Домусі).

Згідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд повинен зупинити провадження за справою у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до розгляду цивільної справи №522/6048/17, оскільки її вирішення напряму стосується предмету позову.

Керуючись ст.201, ч.3 ст.209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №522/3233/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №522/6048/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним (суддя Домусі).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук