Ухвала суду № 66106138, 20.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1762/16 Суддя - доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до приватного нотаріуса Кухти Дмитра Олександровича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення і запису

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Позивач, не погоджуючись з вказаною постановою подав апеляційну скаргу, в якій просить її змінити.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведених норм, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та не надано суду жодних належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Всупереч наведених норм, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Так, при поданні даного позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1378 грн 00 коп. (за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати).

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп, (1378 грн.00 коп.* 110%) сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030101 або навести підстави для звільнення від його сплати з наданням суду належних доказів цього.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігіволбуд» до приватного нотаріуса Кухти Дмитра Олександровича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення і запису - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна