ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 квітня 2017 року м. Київ № 826/17212/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., під час розгляду справи в порядку письмового провадження адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до 1) Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області
Щура Олега Івановича,
2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни
3) Ужгородської міської ради Закарпатської області
треті особи 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕСАРІ";
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІОН ГРУП"
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕСАРІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІОН ГРУП" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено вирішити заяву про забезпечення доказів у судовому засіданні та зобов'язано відповідачів надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенної бездіяльності з приводу яких подано позов.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 21.09.2017.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2017 задоволено клопотання позивача про прискорення розгляду справи та призначено судове засідання на 06.04.2017.
Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засідання 06.04.2017 замінено неналежного відповідача-3 на Ужгородську міську раду Закарпатської області.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства суд ухвалив перейти до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.
Згідно з статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суд дійшов висновку про необхідність для зобов'язання відповідача-1 надати письмові заперечення та належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких ним було вчинено оскаржувані записи та рішення.
Керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича надати заперечення та належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких було вчинено записи та прийнято рішення, а саме щодо:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31194010 від 01.09.2016 та запису про право власності № 16179736 від 01.09.2016 на земельну ділянку загальною площею 1,7487 га, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Грушевського, 2; кадастровий номер: 2110100000:21:001:0350; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 234379221101, за товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІОН ГРУП";
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31193832 від 01.09.2016, та запису про право власності № 16179573 від 01.09.2016 на земельну ділянку загальною площею 1,7277 га, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Грушевського, 2; кадастровий номер: 2110100000:21:001:0351; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 234370821101, за товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІОН ГРУП";
- рішення за індексним номером: 31194254 від 01.09.2016 про закриття об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 234351121101 (будівлі, загальною площею 14 193,5 кв.м., що розміщені за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Грушевського, 2).
- рішення за індексним номером: 31194197 від 01.09.2016 про погашення права власності публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером: 234351121101 (будівлі, загальною площею 14 193,5 кв.м., що розміщені за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Грушевського, 2).
2. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щуру Олегу Івановичу (08702, місто Обухів, вулиця Миру, 17-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 66105371, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17212/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: