Ухвала суду № 66105222, 20.04.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/723/17

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" до першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу №13071010016-0042 від 06 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Золота середина" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №13071010016-0042 від 06 лютого 2017 року, про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Львівській області.

За клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 20 квітня 2017 року на 10 год. 40 хв.

На адресу суду 19 квітня 2017 року надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої відповідач просив доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Оцінюючи клопотання Головного управління Держпраці у Львівській області, суд враховує наступне.

За ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з чч.2 ст.122-1 КАС України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Крім того, у разі подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, таке клопотання повинно відповідати, зокрема, вимогам ч.2 ст.122-1 КАС України.

Відтак, з огляду на те, що заявником - Головним управлінням Держпраці у Львівській області, пропущено семиденний строк для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відсутність процесуальних підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держпраці у Львівській області про проведення судового засідання у справі №822/723/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" до першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу №13071010016-0042 від 06 лютого 2017 року, в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2