Ухвала суду № 66105132, 20.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. № 389/08/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.01.2017 року справі № 2а-389/08/2070 за позовом ОСОБА_2 до Першого заступника директора Інституту підготовчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії ім..ОСОБА_3 ОСОБА_4, Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.01.2009 року за ново виявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до Першого заступника директора Інституту підготовчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії ім..ОСОБА_3 ОСОБА_4, Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України ОСОБА_5.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.01.2017 року було відкрито провадження у вказаній справі.

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали від 06.01.2017 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що при виготовленні ухвали від 06.01.2017 року в мотивувальній та резолютивній частині вказано «за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області» замість «за позовом ОСОБА_2 до Першого заступника директора Інституту підготовчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії ім..ОСОБА_3 ОСОБА_4, Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України ОСОБА_5О.».

Інших описок в ухвалі судом не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.01.2017 року та вказати «за позовом ОСОБА_2 до Першого заступника директора Інституту підготовчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії ім..ОСОБА_3 ОСОБА_4, Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України ОСОБА_5О.» замість «за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя А.В. Зінченко