ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
18 квітня 2017 рокуСправа № 808/9538/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом ОСОБА_2
до військової частини 3057
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2015 по справі №808/9358/14 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2, зобовязано військову частину 3057 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за не отримане речове майно за період з 22.05.2008 по 29.01.2015.
25 лютого 2016 року позивачу видано виконавчий лист.
04 квітня 2017 року представником позивача до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/9538/14 з військової частини 3057 на військову частину 3057 Національної гвардії України.
В судове засідання представники сторін не зявилися. Відповідно до положень ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, дійшов висновку, що заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що 11.03.2015 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи військова частина 3057.
Крім того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що правонаступником військової частини 3057 є військова частина 3057 Національної гвардії України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючисьст.264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 25.02.2016 у справі №808/9538/14, а саме боржника військову частину 3057 на правонаступника військову частину 3057 Національної гвардії України (проспект Нахімова, будинок 186, місто Маріуполь, Донецька область, 87525, код ЄДРПОУ 23313948).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 66104459, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/9538/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: