Ухвала суду № 66103254, 19.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20163/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.

за участі секретаря Войтинської Н.І.

прокурора Яковчука М.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Яковчука М.Ю. про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва 07.04.2017 від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100050000077 від 16.09.2016за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Ухвалою суду від 11.04.2017 вказане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-287 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачена у судовому засіданні повністю погодилась з клопотанням прокурора.

ОСОБА_1 надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-287 КК України та підтвердила суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому вона підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити її від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження №32016100050000077 від 16.09.2016, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.32, 33 КПК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в тому, що на початку грудня 2014 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Києва ОСОБА_1зустрілася з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_6, який запропонував підписати ряд документів з приводу перереєстрації на своє ім'я ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) в органах державної влади, за грошову винагороду у розмірі 500 грн., з метою прикриття незаконної діяльності.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих ОСОБА_1 невстановленою досудовим розслідуванням особою, та те, що підприємство перереєстровується з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_1погодилась на таку пропозицію.

Так, ОСОБА_1,реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво в перереєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, передала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії сторінок свого паспорту серії ТТ 037478, який виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України у м. Києві 28.12.2010 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_1.

На підставі цих документів невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила протокол № 2 Загальних Зборів Учасників ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) від 04.12.2014 та Статут ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) в яких ОСОБА_1вже була зазначена як засновник товариства.

Так, 04.12.2014, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1зустрілася у м. Києві, а саме на перехресті бульвару Лесі Українки та вул. Михайла Задніпровського з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_6 та підписала ряд документів, а саме: статут ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022), протокол № 2 Загальних Зборів Учасників ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) та інші установчі документи підприємства, чим засвідчила факт перереєстрації даного товариства, за що отримала грошову винагороду у розмірі 500 гривень. Також невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_6 пообіцяв дати ОСОБА_1 500 гривень за відкриття рахунку в банківській установі та ще 500 гривень, коли ОСОБА_1 передасть йому реєстраційні та банківські документи ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022).

Після цього, 22.12.2014 в банку ПАТ «Євробанк» за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченко, буд. 35, ОСОБА_1підписала заяву про відкриття поточного рахунку, договір про відкриття рахунку, картку із зразками підпису та відбитку печатки, тим самим відкривши рахунок № 26007182770001 (українська гривня) ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022), за що отримала грошову винагороду у розмірі 500 гривень від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_6.

Того ж дня ОСОБА_1 зустрілась у м. Києві, а саме на перехресті бульвару Лесі Українки та вул. Михайла Задніпровського з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_6 та передала реєстраційні та банківські документи ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022), за що отримала від останнього грошову винагороду у розмірі 500 гривень.

Під час підписання протоколу № 2 Загальних Зборів Учасників ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) від 04.12.2014р. та Статуту ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) ОСОБА_1 розуміла, що вона підписує документи, які відповідно до закону подаються для проведення дій з приводу перереєстрації ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022), оскільки ОСОБА_1 та невстановлена досудовим розслідування особа домовились про те, що засновником та директором підприємства буде призначено ОСОБА_1, але в подальшому до діяльності ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) не буде мати ніякого відношення, незаконною діяльністю з використанням документів та печатки ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) будуть займатись інші особи.

Установчі документи ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022), підписані ОСОБА_1, як засновником підприємства і передані іншим особам, згодом були надані невстановленою досудовим розслідуванням особою до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації на підставі яких проведено перереєстрацію ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022).

Вказані дії ОСОБА_1 здійснювала виключно за грошову винагороду у сумі 1 500 гривень. При створенні ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) ОСОБА_1 не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаному підприємстві.

Вищевказані статутні та реєстраційні документи ТОВ «Біз-Компані» (код ЄДРПОУ 38767022) печатки, банківські картки тощо, були передані невстановленим досудовим розслідуванням особам, що надало їм можливість, прикриваючись зовнішньо законним фактором реєстрації вказаного підприємства, здійснювати неконтрольовані державою фінансові операції та прикривати незаконну діяльність інших суб'єктів підприємницької діяльності.

07.04.2017 прокурор Київської місцевої прокуратури №5Яковчук М.Ю. подав клопотання про звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч.1 ст.205 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інкримінований ОСОБА_1злочин вчинений нею у грудні 2014 року,тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.

В судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, який вчинила ОСОБА_1не зупинявся та не переривався, в зв'язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України закінчився.

Згідно зі ст.286 КПК України питання, щодо звільнення від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч.3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.49 КК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України на підставі ст.49 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016100050000077 від 16.09.2016- закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя О.А.Білоцерківець