Рішення № 66102809, 05.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2190/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

"05" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 266R2CA133020002 від 29 жовтня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 266R2CA133020002 від 29 жовтня 2013 року в розмірі 144 590,57 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2168,86 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2013 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 266R2CA133020002. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 103 000,00 гривень на наступних умовах: строком погашення - 29 жовтня 2020 року, відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 19% річних. У порушення норм закону, умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань по кредитному договору станом на 24 жовтня 2016 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 173 039,83 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 99 189,2 гривень; сума заборгованості за відсотками 45401,37 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10011,37 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18 437,89 гривень. Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, проводились переговори в телефонному режимі. Проте, позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконане належним чином не було.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з′явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 Цивільного процесуального кодексу України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 жовтня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 266R2CA133020002, за умовами якого банк має право надати позичальникові кредит в національній валюті на загальну суму 103000 гривень 00 копійок, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п.п. 1.2. - 1.6. Розділу 1 кредитного договору, кредитні кошти призначені для здійснення позичальником своєчасної оплати вартості транспортного засобу, що купується, за договором купівлі-продажу транспортного засобу № КД-0001014 від 11 жовтня 2013 року. Кредит надається позичальникові строком з 29 жовтня 2013 року до 29 жовтня 2020 року. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом з розрахунку 19 процентів річних. Процентна ставка за даним договором є фіксованою. Строк користування кредитом відраховується з моменту перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

В подальшому, 29 жовтня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 266R2CA133020002 від 29 жовтня 2013 року, за умовами якого сторони домовились внести зміни до п. 1.4. кредитного договору № 266R2CA133020002 від 29 жовтня 2013 року та викласти його в новій редакції. Зокрема, сторони домовились, що позичальник у разі придбання пакету послуг «Мікеланджело» сплачує банку проценти за користування кредитом з розрахунку: розмір ставки нуль% річних мінус розмір знижки «0,5»% процентів, що складає «-0,5»% річних.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 4.5. Розділу 4 кредитного договору, проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами потягом процентного періоду, яким вважається період з 29-го числа попереднього місяця по 28-е число поточного календарного місяця) 29 числа кожного наступного місяця, а також на момент припинення строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.3. даного договору шляхом внесення суми грошових коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838 та списання банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом (договірне списання).

Відповідно до п.п. 6.1.1. п. 6.1. Розділу 6 кредитного договору, позичальник зобов'язується: забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:

1.припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2.зміна умов зобов'язання;

3.сплата неустойки;

4.відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.п. 7.1.5. п. 7.1. Розділу 7 кредитного договору, банк має право: за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами стягувати пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором були виконані умови кредитного договору в частині надання позичальнику кредитних коштів, в той час, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, позичальником були порушені умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 21 жовтня 2016 року за кредитним договором наявна заборгованість, яка складає 173 039,83 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 99 189,20 гривень; сума заборгованості за відсотками 45401,37 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10011,37 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18 437,89 гривень.

За умовами п. 9.1. Розділу 9 кредитного договору, банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та штрафних санкцій, та відшкодування завданих банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених в п.п. 9.1.1. - 9.1.11. цього договору, які сторони домовилися вважати суттєвими порушеннями умов цього договору.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи порушення позичальником умов договорів кредиту в частині сплати кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідачів кредитної заборгованості, відсотків, пені підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 266R2CA133020002 від 29 жовтня 2013 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2 168 гривень 86 копійок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 10, 14, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 266R2CA133020002 від 29 жовтня 2013 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 266R2CA133020002 від 29 жовтня 2013 року у розмірі 144 590 гривень 57 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 168 гривень 86 копійок, а всього 146 759 (сто сорок шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 43 (сорок три) копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: