Ухвала суду № 66102778, 21.04.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2465/17

Справа № 754/2270/15-ц

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участі секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року скасовано рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

20 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про постановлення ухвали суду про витребування від відповідача доказів, які у позивача відсутні і є труднощі в їх отриманні. У вищевказаній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у ПАТ «Київенерго» письмові документи як докази для доручення у справі:

- статут ПАТ «Київенерго» (в разі змін і доповнень);

- лист ПАТ «Київенерго» за вихідним №42АУ/012/9523/М-4227 від 07.09.2016 за підписом комерційного директора Бушми Є.Ю. для підтвердження інформації поширеної службовою (посадовою особою) відповідача;

- ліцензію НКРЕКП серія АЕ №575956, що видана ПАТ «Київенерго» від 26.06.2015 на постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

До вищевказаної заяви ОСОБА_1 від 20 квітня 2017 року не додано доказів, що підтверджують неможливість отримання таких доказів особисто позивачем або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак, в заяві позивач ОСОБА_1 стверджує, що для посилання на докази у справі позивач не має змоги на них послатись, тому що такі відсутні і є складнощі в їх отриманні.

Враховуючи викладене та вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 шляхом витребування належним чином завірених копій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» належним чином завірені копії наступних документів:

- статут ПАТ «Київенерго» (в разі змін і доповнень);

- лист ПАТ «Київенерго» за вихідним №42АУ/012/9523/М-4227 від 07.09.2016 за підписом комерційного директора Бушми Є.Ю.;

- ліцензію НКРЕКП серія АЕ №575956, що видана ПАТ «Київенерго» від 26.06.2015 на постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя