Номер провадження 2/754/143/17
Справа № 754/2830/16-ц
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю секретаря Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21 квітня 2017 року до суду було подано зустрічний позов підписаний ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» категорично заперечував проти приєднання зустрічної позовної заяви, посилаючись на те, що позивачем за зустрічним позовом не зазначено статусу ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, а також не сплачено судовий збір за подачу даного позову до суду, оскільки з ОСОБА_2 був укладений саме договір поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, судом встановлено, що зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме позовна заява не містить статусу осіб за зустрічним позовом, а саме ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви до 26 квітня 2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66102670, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2830/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: