АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/857/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" квітня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом КП «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в :
рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17.02.2017 позов у даній справі задоволено та стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4216, 23 грн., інфляційні нарахування в сумі 75,05 грн., 3% річних в сумі 665,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
На дане рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою просить апеляційний суд його скасувати.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, у звязку з чим ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09.03.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1515,80 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 16.03.2017, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вказані недоліки не усунув - доказів сплати судового збору апеляційному суду не надав.
Оскільки апелянт не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду не сплатив судовий збір, у відповідності з ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, дана апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом КП «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Т. Л. Фетісова
Судове рішення № 66102215, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6340/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: