Ухвала суду № 66100459, 19.04.2017, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
272/796/15-ц
Номер документу
66100459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 272/796/15-ц

Провадження № 6/272/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі ТОВ " Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій зазначив, що 12.10.2015 року Андрушівським районним судом було розглянуто справу №272/796/15-ц за позовом ТОВ " Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2266/1915SFPR7 від 16.12.2011 року. По даній справі було ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ " Кредекс фінанс" борг в сумі - 5043,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243, 60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 03.10.2016 р. в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52196992 з примусового виконання рішення у справі 272/796/15-ц від 12.10.2015р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 5 043,2 грн.

За період з 12.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами або за рішенням суду становить - 5 043,2 гри.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №2266/19158РРК7 від 16.12.2011р.

Враховуючи виклаладене представник заявника просить замінити стягувача, а саме - ТОВ «Кредекс фінанс», на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні №52196992 щодо виконання рішення по цивільній справі №272/796/15-ц від 12.10.2015, виданого на виконання рішення Андрушівського райсуду про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ " Кредекс фінанс" борг в сумі - 5043,2 грн.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник вважає, що відповідно до вимогст. 512 ЦК Україникредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином, а згідно дост. 514 ЦК Українидо нього переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідноч. 1, 5ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами увиконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 378 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

заяву задоволено.

Замінити стягувача, а саме - ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (місце знаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд18-А, код ЄДРПОУ - 35017877, п/р №26507300682099, що відкритий у Філії - Головного Управлінняпо м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк" код банку - 322669) у виконавчому провадженні №52196992 щодо виконання рішення по цивільній справі №272/796/15-ц від 12.10.2015, яке винесене Андрушівським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ТОВ " Кредекс фінанс" борг в сумі - 5043,2 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після його проголошення особами або отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66100459 ?

Документ № 66100459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66100459 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66100459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66100459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66100459, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 66100459, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66100459 відноситься до справи № 272/796/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 272/796/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66100457
Наступний документ : 66100470