Справа № 569/7523/16-ц
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особи які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень Рівненської міської ради №3587 від 06.12.2013р та №4316 від 14.08.2014р.,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особи які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень Рівненської міської ради №3587 від 06.12.2013р та №4316 від 14.08.2014р.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_8 було заявлено клопотання про витребування з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області матеріалів, на підставі яких ОСОБА_4 готувалось повідомлення від 09 лютого 2017 року № 1017-379-17.
У відповідності до положень ст 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та іншх осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_4 готувалось повідомлення від 09 лютого 2017 року № 1017-379-17.
Вимоги ухвали виконати до 23 травня 2017 року.
У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 66099666, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7523/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: