Справа № 569/7523/16-ц
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особи які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень Рівненської міської ради №3587 від 06.12.2013р та №4316 від 14.08.2014р.,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особи які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень Рівненської міської ради №3587 від 06.12.2013р та №4316 від 14.08.2014р.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_8 було заявлено клопотання про витребування з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області матеріалів, на підставі яких ОСОБА_4 готувалось повідомлення від 09 лютого 2017 року № 1017-379-17.
У відповідності до положень ст 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та іншх осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_4 готувалось повідомлення від 09 лютого 2017 року № 1017-379-17.
Вимоги ухвали виконати до 23 травня 2017 року.
У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 66099666, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/7523/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: