Ухвала суду № 66099489, 10.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15775/16-ц

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

До суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що він проживає у м. Львові, має місячний дохід 3300 грн. і йому матеріально складно прибути в м. Рівне на розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотанн підлягає задоволенню і доцільно провести судове засідання 24 травня 2017 року о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1, проведення якої доручити Сихівському районному суду м. Львова ( 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).

Керуючись ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП 24 травня 2017 року о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1

Доручити забезпечення проведення судове засідання в режимі відеоконференції Сихівському районному суду м. Львова ( 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя