Ухвала суду № 66098910, 21.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

справа № 22-ц/778/1502/17

Є.У. № 335/2901/17

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши питання за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

В резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року допущено описку, а саме зазначено, «Справу надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя» замість «Справу надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року виправити описку, а саме зазначити, «Справу надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя» замість «Справу надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: