Ухвала суду № 66098641, 19.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.04.2017 Справа № 554/9883/16-ц

Провадження №2/554/3804/2016

2/554/27/2017

2-п/554/43/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2017 року у справі №554/9883/16-ц , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2017 у справі №554/9883/16-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою судді від 20.03.2017 заявнику був наданий строк для усунення недоліків шляхом: зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки 26.01.2017 та 27.02.2017 в судове засідання та надання доказів (документів) про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

12 квітня 2017 року представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 отримала копію ухвали про усунення недоліків, але ухвалу без руху від 20.03.2017 не виконала, документів про поважність причин неявки 26.01.2017 та 27.02.2017 в судове засідання до суду не надано.

Таким чином ухвала без руху від 20 березня 2017 року не виконана.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про повернення зави ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.02.2017 у справі №554/9883/16-ц

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 320 грн. сплаченого ОСОБА_1 при подачі вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229, 293 ЦПК України ,ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2017 року у справі №554/9883/16-ц вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, сплачений ним 17 березня 2017 року через ПАТ «КБ ПриватБанк» за квитанцією №0.0.727495870.1 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І. О. Блажко