Ухвала суду № 66097786, 19.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9850/16-ц

Провадження № 2-во/359/23/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2370 грн. 67 коп. завданих матеріальних збитків, повязаних з лікуванням з урахуванням індексу інфляції, та 8000 грн. на відшкодування моральної шкоди, всього 10370 (десять тисяч триста сімдесят) грн. 67 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

18.04.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній його частині невірно зазначена адреса відповідача, а саме - вулиця.

У судове засідання на розгляд питання про виправлення описки, сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішення суду підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в резолютивні частині судового рішення допущена описка, а саме замість правильної адреси відповідача «Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 6-а» помилково вказано «Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївська, 6-а».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2017 року по справі № 359/9850/16-ц, провадження №2/359/799/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення замість «Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївська, 6-а» вважати «Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 6-а».

В разі оскарження ухвали суду апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3