Справа № 336/2180/17
пр.4-с/336/58/2017
У Х В А Л А
про прийняття скарги до провадження
20 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши скаргу Концерну «Міські теплові мережі», заінтересовані особи: ОСОБА_1, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, на бездіяльність та рішення державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 19.04.2017 року звернулась до суду із зазначеною скаргою, за змістом якої просить скаргу задовольнити, витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №44981144 по виконанню судового наказу №0827/2-н-1946/11, виданого 15.05.2012 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 боргу, визнати ненаправлення оскаржуваної постанови №44981144 від 19.12.2014 року стягувачу у триденний строк з моменту її винесення неправомірним, визнати бездіяльність державного виконавця Гавриленко О.М. під час здійснення виконавчого провадження №44981144 неправомірною, визнати постанову про повернення виконавчого документу стягувану ВП№44981144 від 19.12.2014 року по виконанню судового наказу №0827/2-н-1946/11, виданого 15.05.2012 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, на розрахунковий рахунок №26030301001951 у філію Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, заборгованості в сумі 3576,73 грн. та судового збору в розмірі 94,10 грн., незаконною.
Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Вивчивши матеріали скарги, суддею встановлено, що скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, який видав виконавчий документ.
Суддя вважає за можливе прийняти скаргу до провадження, призначити судовий розгляд із повідомленням сторін виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 208-210, 383, 384 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 27.04.2017 року на 09 годину 30 хвилин.
Повідомити про подання скарги, час та місце проведення судового розгляду у справі заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 66096710, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2180/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: