Справа № 296/4395/16-ц
2/296/515/17
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить стягнути кредитну заборгованість в розмірі 90822 долари США 32 центи у гривневому еквіваленті на день винесення рішення, пеню в розмірі 710426,69 грн., а також в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 27.05.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 27.05.2016 року було допущено описку, зокрема, не було вказано другого відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду допущену описку.
З огляду на викладене, суд керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 27.05.2016 року у справі № 296/4395/16-ц; 2/296/515/17 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Внести виправлення в ухвалу від 27.05.2016 року, зазначивши другого відповідача ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 66096645, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4395/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: