Постанова № 66096508, 21.04.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/377/17

21.04.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 р. до суду після доопрацювання надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протокол, ОСОБА_1 здійснив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта, без одержання ліцензії, а саме, 02.02.2017 р. о 10.40 год. в м.Токмак на вул.Б.Хмельницького, 1 надав послуги з перевезення пасажирів транспортним засобом ВАЗ д.н.НОМЕР_1, чим порушив ст.9, п.25 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст.9, 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт», цим вчинив правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, в протоколі вказав, що приватним підприємцем не являється, документи буде оформляти, за ст.164 КУпАП раніше не притягувався.

В судове засідання 22.03.2017 р. ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою поштового відділення від 20.03.2017 р. про повернення кореспонденції за не запитом.

В судове засідання 10.04.2017 р. ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, просив відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього для необхідності підготувати заперечення на протокол та надати докази його невинуватості, про що надав суду заяву.

В судове засідання 21.04.2017 р. ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою поштового відділення від 18.04.2017 р. про повернення кореспонденції за не запитом та телефонограмою.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими при складанні протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом (доповідною) старшого державного інспектор ДСБТ ОСОБА_4 від 02.02.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення ІІ №0001577, фотознімком, на якому видно, що на транспортному засобі ВАЗ д.н.НОМЕР_1 встановлено значок «таксі».

Ч.1 ст.164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав при складанні протоколу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі буде мати достатній виховний вплив на порушника. В звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про власника транспортного засобу ВАЗ д.н.НОМЕР_1, вважаю можливим незастосовувати конфіскацію транспортного засобу, як знаряддя виробництва.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 164 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. без конфіскації транспортного засобу ВАЗ д.н.НОМЕР_1.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5