Справа №295/4340/17
1-кс/295/1537/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
за участю секретаря Савіної Л.І.,
старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора
поліції ОСОБА_1,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_1 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню№12017060020001964 від 15.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл», а саме отримання роздруківки зєднань з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ:355439077451558 з сім-карткою №+38099549 20 02 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ:355439077451558 з сім-карткою №+38099549 20 02 із урахуванням нульових зєднань в період часу із 15 год. 00 хв. 11.04.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного звязку. Крім того, просить зобовязати ПрAT «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати працівникам Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
В клопотанні зазначено, що 11.04.2017 року близько 15 год. 20 хв. невстановлена особа під час руху маршрутного таксі №25 по вул. Київській до зупинки кінотеатр «Україна» в м. Житомирі, шляхом вільного доступу, із правої кишені куртки неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таємно викрала мобільний телефонм марки «Айфон 5с» чорного кольору, ІМЕІ:355439077451558, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного звязку «МТС Україна» №+38099549 20 02, який належить гр. ОСОБА_4, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на суму 8200,00 гривень.
За даним фактом 15.04.2017 року внесено відомості до ЄРДР за №12017060020001964, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено серійний номер викраденого телефону, а саме: ІМЕІ:355439077451558, який працював з сім-карткою оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» №+38099549 20 02.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1 або особам, які будуть діяти за її письмовим дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «лайфселл», а саме отримання роздруківки зєднань з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ:355439077451558 з сім-карткою №+38099549 20 02 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ:355439077451558 з сім-карткою №+38099549 20 02 із урахуванням нульових зєднань в період часу із 15 год. 00 хв. 11.04.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного звязку.
Зобовязати ПрAT «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.2014 року); оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.2015 року); оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення УЖТ №043054 від 14.05.2014 року).
Встановити строк дії ухвали до 15.05.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 66096164, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4340/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: