Справа №333/1183/17
Провадження №2/333/1160/17
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2017 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Круглікової А.В., при секретарі Тарасенко О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу №333/1183/17 за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 333/1183/17.
В судовому засіданні 20.04.2017 представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з Відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Запоріжжя фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а саме: належно засвідчену копію довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги, належно засвідчену копію довідки до акту огляду МСЕК, належно засвідчену копію виписки з акта огляду МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги, належно засвідчену копію виписки з акта огляду МСЕК, оригінали вищезазначених письмових доказів для огляду суду.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1). У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2).
Враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі вказані документи є необхідними, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 137, 210 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Запоріжжя фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань наступні докази:
- належно засвідчену копію довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги;
- належно засвідчену копію довідки до акту огляду МСЕК;
- належно засвідчену копію виписки з акта огляду МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги;
- належно засвідчену копію виписки з акта огляду МСЕК
3. Витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Запоріжжя фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань оригінали вищезазначених письмових доказів для огляду у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 66095822, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: