233 Справа № 233/2238/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк». звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000019203677 від 15 січня 2008 року у сумі 46408 грн. 09 коп.
21 квітня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Даний позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Так, позивач звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою, адресованою Центрально-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області, при цьому додав до позову платіжні доручення від 27 лютого 2013 року та 18 березня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 437,22 грн та 26,86 грн., відповідно, на розрахунковий рахунок Центрально-Міського суду м. Макіївки.
Згідно з ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення до суду юридичною особою з позовною заявою майнового характеру з 01 січня 2017 року складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1600 грн. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).
Як вбачається з матеріалів позову ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з призначенням платежу: судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області відсутній.
Крім того, в позові адресу відповідача ОСОБА_1 зазначено м. Макіївка, м-н. ЦентральнийАДРЕСА_1.
При цьому, копія сторінки паспорту відповідача ОСОБА_1 з відповідною відміткою про місце його реєстрації чи будь-який інший документ, що підтверджує адресу проживання чи реєстрації відповідача, у додатку до позовної заяви відсутні, тому, враховуючи, що виконання судом вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України за умови призупинення приймання до пересилання та направлення пошти до об*єктів поштового зв*язку на окремих територіях Донецької області, зокрема м. Макіївка, є неможливим, вважаю надану позивачем інформацію про місце проживання відповідача ОСОБА_1 недостатньою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Тому, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, про що повідомити позивача, запропонувавши надати суду підтвердження місця проживання чи реєстрації у встановленому законом порядку відповідача у справі, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному вище порядку та розмірі, для чого надати строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» копії ухвали.
Роз"яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити представнику позивача ПАТ КБ «Приватбанк».
Суддя
Судове рішення № 66093512, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: