233 Справа № 233/2238/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк». звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000019203677 від 15 січня 2008 року у сумі 46408 грн. 09 коп.
21 квітня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Даний позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Так, позивач звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою, адресованою Центрально-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області, при цьому додав до позову платіжні доручення від 27 лютого 2013 року та 18 березня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 437,22 грн та 26,86 грн., відповідно, на розрахунковий рахунок Центрально-Міського суду м. Макіївки.
Згідно з ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення до суду юридичною особою з позовною заявою майнового характеру з 01 січня 2017 року складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1600 грн. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).
Як вбачається з матеріалів позову ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з призначенням платежу: судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області відсутній.
Крім того, в позові адресу відповідача ОСОБА_1 зазначено м. Макіївка, м-н. ЦентральнийАДРЕСА_1.
При цьому, копія сторінки паспорту відповідача ОСОБА_1 з відповідною відміткою про місце його реєстрації чи будь-який інший документ, що підтверджує адресу проживання чи реєстрації відповідача, у додатку до позовної заяви відсутні, тому, враховуючи, що виконання судом вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України за умови призупинення приймання до пересилання та направлення пошти до об*єктів поштового зв*язку на окремих територіях Донецької області, зокрема м. Макіївка, є неможливим, вважаю надану позивачем інформацію про місце проживання відповідача ОСОБА_1 недостатньою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Тому, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, про що повідомити позивача, запропонувавши надати суду підтвердження місця проживання чи реєстрації у встановленому законом порядку відповідача у справі, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному вище порядку та розмірі, для чого надати строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» копії ухвали.
Роз"яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити представнику позивача ПАТ КБ «Приватбанк».
Суддя
The court decision No. 66093512, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/2238/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: